为家乡韩城四问住建部阿庚2019-03-25作者：大象20190325 来自网络 【为家乡韩城发声】四问住建部 最近韩城人民有点郁闷，两个多月内被住建部点名批评两次。说什么“总投资1.9亿元的西禹高速韩城出入口景观提升工程刻意追求鲤鱼跃龙门的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程与北方地理环境和整体风貌极不协调”、“破坏山水格局，国家历史文化名城保护不力”等，如果整改不力要“取消中国历史文化名城称号”。韩城官员听到上级批评哪敢怠慢，赶紧整改拆除，韩城多年的建设成果有毁于一旦之虞。作为韩城游子，我从网上得知韩城各种美好的变化，还没有来得及好好欣赏，因为住建部一句话就要拆了。好像迎头被浇一盆凉水，气愤难平，现在为家乡韩城发声，四问住建部：  第一、什么是“与北方地理环境不协调”？不错，韩城处于大西北，大家印象中黄土高原普遍干旱缺水，但是以为韩城也像陕北一样缺水，就犯了想当然的错误了：韩城位于黄河岸边，我从小只记得有黄河泛滥成灾，却从不记得缺水。所以韩城虽然位于西北，却是个水灵灵的黄河之滨城市。水灵灵的韩城配不上一个水帘景观？  第二、景观提升工程也是美丽中国的一环，不是盖楼堂馆所，更不是官员自盖别墅图享受，而是为了提高人民群众的幸福指数。工程造价1.9亿有中饱私囊形象吗？是违章建筑吗？如果有，你查他没问题。没有，你拆掉1.9亿就回来了吗？不能，只能造成更大浪费！鲤鱼跃龙门是华夏民族的美好传说，把她形象的展现出来又有什么错？  第三、什么是“破坏山水格局”？我小时的记忆，韩城司马迁祠外面就是黄河滩地，黄河三十年河东三十年河西，经常泛滥，十种九不收。韩城道路煤灰遍地，古迹凋零无人参观，当年怎么没有人说对文物保护不力？如今黄河水患得以治理，无人滩涂华丽变身成为公园，就是破坏山水格局？保护文物的目的，是为了弘扬文化，而不是为了封存。  第四、毛主席说过：没有调查就没有发言权。住建部对韩城这几年的变化做过民意调查了吗？虽然我认为住建部完全有权力撤销韩城历史文化名城称号，但如果没有做过细致调查，没有听从民意，就滥用职权，不光是官僚主义，更是很危险的苗头。 我相信国家有渠道申诉，但是下级官员为了政治正确可能只会唯命是从。建设很难，破坏却容易。家乡美景，家乡人民和游子游客看过都异常自豪欣喜。人造景观，全国各地遍地都有，近有西安的大唐芙蓉园，大雁塔大型喷泉，远有长沙的橘子洲头主席巨型造像等等，都很大程度提升了当地人民的自豪感。人民群众认为好的，为什么非要用一些莫须有的罪名一拆了之呢？ 希望韩城越来越好，国家越来越好，管理越来越有水平。（大象20190325）